Leo en el blog de Miguel Angel Belloso una entrada en que se pregunta si se debe obligar (a los niños) a leer. Curiosamente, él opina que sí, como muchísima otra gente.
Belloso, que se declara liberal (y de derechas) y a quien además se le supone un buen conocimiento de la economía (la ciencia del comportamiento humano), afirma que se lee poco y ello es causa de los grandes problemas de comprensión y expresión (y tal vez de alguno más) de la mayoría de jóvenes. Y añade que esa carencia de hábito lector es consecuencia de la “ausencia de la animación a la lectura”.

Vale, hasta ahí estamos bastante de acuerdo, pero no veo cómo un liberal, conocedor de la economía puede deducir que la mejor forma de solventar ese ‘problema’ es mediante la imposición. O sea, obligando a leer. Vamos, ¡a la fuerza!. ¿Donde quedan los 'incentivos'?.

Me considero un lector bastante acérrimo desde siempre, y nunca nadie me obligó a leer. Sí recuerdo el esfuerzo de mis padres por, bien pequeño, proveerme de cuentos y tebeos (sí, también tebeos) y más tarde su preocupación por si me quedaba ciego de tantas horas delante de novelas de ciencia-ficcón.

PD: Sigo con mi visión intacta. ¡Todavía!.

Me permito el lujo de robarle el título para este post a Enrique Dans, pero no se me ocurría otro mejor.

Comenta Enrique (y cientos de bloggers) la noticia del lanzamiento por parte de Universal de una sistema para descargar música… gratis.

La música es gratis, aunque ello no impida poder obtener buenos beneficios de ella, pero con otro sistema que el de las arcaicas discográficas (y el de la SGAE).

Siempre me he preguntado por qué un mismo libro es publicado por varias editoriales al mismo tiempo (la original, la de bolsillo y Circulo de Lectores) y, sin embargo, un album de un grupo musical está bajo el monopolio de una sola discográfica (supongo que porque los artistas no quieren) que es la única que puede comercializar el producto físico elaborado a partir del material sonoro (salvo canciones sueltas que se licencian para recopilatorios).

Creo que hay muchas cosas que cambiar en el negocio musical. Una lástima que no parezca haber mucha gente dispuesta a ello.

“El que parte y reparte, se lleva la mejor parte”, que suelen decir.

Pues el ejecutivo asturiano lo aplica a rajatabla. Ten?a 4 canales de TDT de ?mbito regional para adjudicar y saca a concurso (con ocho meses de retraso, cosa que es facilmente interpretable como una forma de tener bien ataditos a los medios concursantes hasta que se resuelva, seguramente un par de dias antes de las elecciones) uno.
Los otros tres se los queda el ejecutivo de la propaganda.

Asturias ye otru mundo.

El diario La Nueva Espa?a le est? dedicando en los ?ltimos dias mucho m?s espacio al teatro del que es habitual. Pero no se hace eco de estrenos, de nuevos montajes, de premios ni ?xitos de p?blico, sino de las cr?ticas a la pol?tica p?blica del Principado de Asturias en torno al teatro.

Leo diversas noticias, art?culos y entrevistas que llevan a las mismas tesis: Las pol?icas p?blicas de fomento del Teatro son insuficientes, las subvenciones escasas y mal distribuidas… En fin, que el Teatro se 'muere' por culpa de la Administraci?n.

Como a otra mucha gente, me encanta el Teatro, pero aun as? no veo por qu? raz?n se ha de subvencionar esta actividad. Por mucho que nos empe?emos, la subvenci?n -sea en el campo que sea- solo sirve para perpetuar -y a veces agravar- los problemas, porque impide que las personas que podr?an, sabr?an y/o querr?an se lancen a hacerlo.

La semana pasada asist? a una representaci?n del ciclo 'Teatro en El Font?n' (con entrada gratuita y, por tanto, pagada por aquellos que no asistieron, aunque casi prefiero esa forma de subvenci?n que la directa: al fin y al cabo tambi?n el Ayuntamiento paga las entradas de los conciertos de San Mateo) a cargo de 'Teatro del Norte' y disfrut? mucho. Seguramente lo mismo que si hubiese pagado entrada.

Cuando hay dinero p?blico de por medio, todo se 'complica'. Hasta los emprendedores que intentan demostrar que el Teatro, am?n de un arte, puede ser un negocio como lo es el cine o la m?sica (como el caso de Pablo Largu?a con el 'Teatro Lara'), se topan de bruces con la subvenci?n.
S?, la capacidad de los recintos en que habitualmente se representan las obras hace que sea muy dificil igualar la recaudaci?n de un concierto mediano con una representaci?n teatral (al menos con unos precios medianamente populares), mientras que a menudo es mucho m?s caro el montaje de una obra (al menos de algunas) que el de un concierto. Pero estoy seguro de que es posible hacer Teatro con la libertad de no 'sufrir' por el dinero p?blico y sin perder dinero. Solo hace falta imaginaci?n y capacidad emprendedora. Es posible, y solo hay que ver el extraordinaro ?xito comercial de buena parte de los musicales, un g?nero que muchos cre?an que no funcionaba en Espa?a.

Y sino, que se lo digan a las docenas, quiz? cientos de compa??as j?venes, peque?as, modestas, que nunca han visto ni ver?n de cerca un duro de subvenci?n. En el fondo, no las necesitan.

Hace tiempo que vengo haciendo diferentes firmas para los foros en que participo, y hay una serie de ellas inspiradas en diferentes canciones, que usan breves frases de las mismas, que han sido elegidas, bien por que me gusta la canci?n, bien por el significado de ese frase, o bien por el significado personal que tiene otra parte de la canci?n en la que aparecen.

Hoy os propongo jugar a adivinar a qu? canci?n y artista pertenecen cada una de ellas. Algunas son muy f?ciles, y otras no tanto. ?Jugamos?

Firma 1

Firma 2

Firma 3

Firma 4

Firma 5

Firma 6

Firma 7

Firma 8

?A que es facil?

Desde hace algunos a?os es bastante popular en los sintonizadores de radio, y especialmente en los autorradios, el RDS, una tecnolog?a que aprovecha la frecuencia de la emisora para enviar otras informaciones, como el nombre de la emisora -lo que posibilita no perder la sinton?a de la misma en los viajes aunque cambie la frecuencia en que emite- o breves textos que aparecen en la pantalla del sintonizador.
Esta posibilidad de enviar textos breves que, adem?s, pueden ser distintos en cada frecuencia de una misma cadena dota a esta tecnolog?a -adem?s del poder informativo- de un gran atractivo publicitario.
La primera noticia del uso publicitario del RDS la tuve creo que en el 2000 con la pantallita del autorradio del Renault Clio que conduc?a, y que un buen dia empez? a alternar con el nombre de la emisora -independientemente de la que sintonizase- la frase 'est?s marcado'. No llegu? a asociarlo con el enigm?tico tridente que de cuando en cuando sustitu?a la 'mosca' de algunos canales de televisi?n, hasta que la campa?a 'teaser' de TV con aquel tridente empez? a usar la misma frase. La campa?a result? ser la del lanzamiento del 'restyling' del Clio y de la versi?n 'Community' (el 'tridente' era la marca de la palanca de cambios). Cuando se descubri? la inc?gnita en el resto de medios en que hab?a aparecido la campa?a 'teaser', el RDS empez? a mostrar la frase “Nuevo CLIO. Est?s marcado” que se qued? ah? varias semanas. Siempre me qued? la inc?gnita de si realmente los conductores de un Clio est?bamos marcados (es decir, si la campa?a hab?a aparecido solo en los autorradios Renault-Philips o en todos los que ten?an RDS). Por cierto, que nadie ha conseguido hacer campa?as teaser como esa.
En los ?ltimos meses he podido comprobar que algunas emisoras est?n explotando comercialmente los caracteres del RDS. Es el caso de COPE/Cadena100 Asturias. Si antes del verano anunciaban una conocida muebler?a de la regi?n, ahora le toca el turno a una nueva campa?a 'teaser', que reza:
“Vrsatile. Un caf?. Un pub. Un avi?n. Muy pronto lo ver?s”.

Como veis, el RDS se presta mucho a las campa?as 'teaser', por lo escueto que debe ser el mensaje -la tecnolog?a es la que es, la mala sinton?a de la emisora hace que se pierdan o mezclen caracteres, y nadie se va a pasar mucho rato mirando la pantalla para ver c?mo acaba la frase- y porque pasamos mucho tiempo en el coche, lo suficientemente aburridos como pararnos a pensar en qu? querr? decir la frase esa.

Hoy, aprovechando las jornadas de reflexi?n -es decir, de 'desconexi?n blogueril', de retiro rural, de vacaciones- que he tenido ultimamente y que, a falta de cosa mejor que hacer, me han dado para pensar en toda clase de trivialidades, quisiera hacer un poco de 'metablogueo' (para entendernos, que en esta entrada voy a hablar de blogs). Marchando un par de reflexiones y preguntas:

1.- ?Informaci?n u opini?n?: Cada vez m?s se est? trasladando a los blogs cierto estilo 'period?stico', y de hecho muchos blogs son casi medios de informaci?n, pero ?no estamos perdiendo as? el esp?ritu de lo que es un blog?. No se me malentienda, buena parte de mis blogs favoritos est?n escritos en tercera persona y son meramente informativos, pero a veces echo de menos m?s opini?n, m?s texto en primera persona del singular. En definitiva, m?s 'personalidad' o si lo quereis as?, m?s 'intimidad'. Es como si nos pas?semos al lenguaje de la 'informaci?n' para llegar a un p?blico m?s amplio, pero sacrificando cercan?a y, particularmente, la implicaci?n, la cercan?a, es una de las cosas m?s interesantes de un blog. Es cierto que mucho de eso se puede conseguir a trav?s del sistema de comentarios, y nos vamos al segundo punto con ello…

2.- ??Por qu? tan pocos comentarios!?: Lo veo en casi todos los blogs, y por supuesto en el mio que, al conocerlo mejor, puedo valorarlo m?s adecuadamente: el n?mero de comentarios a las entradas es muy bajo respecto al de lecturas. En el caso de mi blog, al tener un sistema de valoraci?n de las entradas, puedo comprobar que bastantes personas se 'molestan' en puntuar la entrada que leen, pero practicamente ninguna deja un comentario. Y realmente es muy gratificante encontrarse con valoraciones, opiniones, cr?ticas e incluso simples saludos. ?Est? relacionado esto con el punto uno? ?podemos hacer algo para que la gente se acostumbre a 'dialogar' con el bloguero?. Particularmente, me gusta mucho saber qui?n y por qu? me lee y qu? opina de lo que lee y las estad?sticas del servidor (y luego est?n los que tienen) son tan impersonales…

Espero vuestras opiniones (y no solo en esta entrada). Nos leemos.

ElVilMetal se parece cada dia m?s una gran empresa. Aunque perdemos dinero con ?l, se nos ocurren buenas excusas para seguir haci?ndolo.
Pero sobre todo, se parece a una gran corporaci?n en sus 'convenciones' o 'encuentros', a los que est? invitado todo el mundo, pero solo van los jefes, que se pasan la noche de bar en bar (aunque he aclarar que nosotros ni nos acercamos a lugares de mala vida de esos que tanto gustan a algunos directivos).

Como en toda gran corporaci?n, la convenci?n de EVM ten?a que durar dos dias, as? que el ?ltimo viernes y s?bado de julio los dedicamos a analizar la temporada, concebir nuevos retos y oportunidades,… ?Un momento!… en realidad, como en toda convenci?n que se precie, no hicimos nada de eso. Dejadme que intente recordar:

VIERNES 29: Quedamos y yo llego tarde, pero por causas justificadas. Iv?n llega tarde, pero sus causas no son justificadas. Hay que ir a cenar. Bajamos por Marques de Sta. Cruz. Damos la vuelta y subimos. Santa Susana, Rosal. Una vez all? alguien dice que se come bien -y barato- en el Gambrinus de Plaza Am?rica. Dej? vu. Matrix est? cambiando. En la cena de ayer -mucho mejor que las que habr?an de venir el resto del fin de semana- alguien dijo lo mismo. Media vuelta de nuevo. El largo paseo sirvi? para contrastar varias hip?tesis:
1.- La camarera no ten?a un buen dia
2.- O alguien tiene un problema de percepci?n grave, o antes las raciones del Gambrinus eran m?s grandes.
3.- Las primeras raciones son m?s peque?as que las ?ltimas (la explicaci?n, si Dios quiere, en un libro de pr?xima aparici?n).
4.- Nunca pidas 'patatas al cabrales' cuando ya est?s 'casi lleno'.
5.- La salsa de cabrales -adem?s de ser saciante- no combina bien con la cerveza.
6.- Siempre hay alguien capaz de pedir cerveza de importaci?n en una cadena propiedad de 'Cruzcampo'.
7.- La probabilidad de que 1 y 6 est?n relacionados es baja.

Tras la cena, vuelta a cruzar media ciudad de nuevo para entregarnos al juego y comprobar una vez m?s que cuando uno hace una carambola imposible es porque es un 'figura' y cuando la hacen los dem?s es porque tienen suerte.

S?BADO 30: Tras el riqu?simo almuerzo-merienda, constatar el penoso poder de convocatoria de las 'convenciones' de EVM -a pesar de que somos completamente inofensivos-, arreglar unos cuantos de los problemas del mundo (Crisis Israel-L?bano, matrimonio, deslinde de Costas…), cenar malamente (especialmente despues de comparar mi tortilla de patata con la paella de Iv?n) e instruir en las artes de seducci?n vacuna -de veras que no lleva segundas de ning?n tipo, es lo que tiene ser de pueblo- toca la segunda jornada nocturna de convenci?n, esta vez ya por la zona de copas ovetense. Cual directivos de gran corporaci?n en convenci?n, fuimos invitados a dos rondas de chupitos. De aqu? se extrae otro par de conclusiones:
8.- Lo ?ptimo es llegar a las zonas de movida un rato antes que las otras nueve decilas.
9.- Los 'relaciones p?blicas' de los bares han dejado de discriminar a los hombres feos a la hora de repartir invitaciones, o bien los due?os de los bares les pagan por invitaci?n repartida sin ning?n otro criterio. (Este es otro tema que, Dios mediante, se tratar? en el dichoso libro que a?n no hemos empezado a escribir)

Tras abandonar los primeros bares sin hacer m?s consumiciones que las gratuitas (semos as? de pu?eteros) toca el t?pico juego de '?a d?nde vamos?' 'Decide t?' '?No, a m? me da igual' -que tambi?n deber?a ser tratado en ese libro para el que Jose/grissom aun no ha escrito nada- cuyo resultado es que termina uno dando varias vueltas a la zona, trayecto en que otro relaciones p?blicas intenta invitarte a unos mojitos ('no, gracias, somos al?rgicos al Ron'), alguien se encuentra a alg?n compa?ero, ex-compa?ero o conocido con las ganas de charla magnificadas por el botell?n.

Acabamos en el TKC. Pesa la promesa de la ?ltima convenci?n -la del 4? aniversario- de volver por all? para brindar con la jarra azul -en adelante jarra EVM- . Nos pedimos tambi?n una amarilla para brindar por EVMocio. Para la verde no ten?amos excusa dentro de la 'corporaci?n'. Pese a lo que pueda parecer, conservamos nuestra capacidad cognitiva, perceptiva y motora completamente intacta, y solo uno de los tres intent? ligar con la camarera -y aunque no deber?a decir quien, si dir? que no fue ninguno de los dos 'jefes' de EVM-.

Tras prometer que ambos 'jefes' har?amos una cr?nica en nuestros respectivos blogs, despedida y cierre. Ni en Microsoft se lo hubiesen pasado mejor. La pr?xima vez, presumiblemente a mediados de septiembre, ya sabeis lo que os perdeis.